Решение о принятии мер по устранению задолженности адвокатов АПОО

О принятии мер по устранению задолженности адвокатов по отчислениям на общие нужды АПОО

 

В соответствии с п.п.5 п.1 ст.7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат обязан ежемесячно отчислять средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.6 ст.15 КПЭА адвокат обязан выполнять решения органов адвокатской палаты и органов Федеральной палаты адвокатов РФ, принятые в пределах их компетенции.

Решением XIX, ХХ и XXI Конференций адвокатов Оренбургской области от 12.02.2021 г., 08.04.2022 г. и 17.02.2023 г. соответственно, обязательные ежемесячные отчисления с каждого адвоката Оренбургской области на общие нужды АПОО определены в размере 1 950 (одной тысячи девятьсот пятьдесят) рублей (включая отчисления на общие нужды ФПА РФ), а для приостановивших статус адвоката, в размере 600 рублей.

Срок для оплаты взносов на общие нужды адвокатской палаты определяется в соответствии с. положениями п. 3 ст. 192 ГК РФ и заканчивается в последний день текущего месяца.

Основанием для возбуждения дисциплинарного производства в отношении адвоката является неисполнение им обязанности по уплате обязательных отчислений за два месяца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 31 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Совет АП Оренбургской области РЕШИЛ:

1. Размещать на главной странице официального сайта АП Оренбургской области — aporenburg.ru сведения об адвокатах-должниках по отчислениям на общие нужды адвокатской палаты с 22.02.2024 г. сведения об адвокатах-должниках по отчислениям на общие нужды АПОО и ФПА РФ не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем платежа.

2. Бухгалтерии АП Оренбургской области в срок до 15 числа каждого, месяца формировать список должников с указанием фамилии, имени, отчества адвоката, адвокатского образования и размера задолженности.

3. Настоящее Решение довести до адвокатов АП Оренбургской области.

4 Контроль за исполнением настоящего решения возложить на вице-президента АП Оренбургской области Шевченко В.Ю.

 

Президент Адвокатской палаты Оренбургской области
В.А. Ковалёв

 

Скачать документ:
Решение о принятии мер по устранению задолженности

Разъяснение по применению QR-кода в ордере адвоката (КИС АР)

Разъяснения по вопросу использования электронных ордеров КИСАР с QR-кодом по делам об оказании юридической помощи по назначению суда, органов следствия и дознания

 

В адрес АП Оренбургской области поступают обращения от адвокатов и правоприменительных органов (суда, органов следствия и дознания), относительно оформления и заполнения электронного ордера, сформированного КИС АР, для осуществления защиты по назначению, с QR-кодом, в связи с чем разъясняется:

1. В части 1 и 2 статьи 6 ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», полномочия адвоката, регламентируются соответствующим законодательством Российской Федерации. Адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, который служит документом, подтверждающим его объем полномочий по конкретному делу.

Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, предусматривает, что защита по уголовному делу осуществляется на основании ордера. После оформления ордера адвокату следует вступить в уголовное дело в качестве защитника, предъявив удостоверение адвоката и ордер (статья 2 Стандарта).

2. Ордер адвоката с QR-кодом, сформированный системой КИС АР, в формате А4, существенно отличается от ордеров, выписанных адвокатами для участия в деле по соглашению и имеет QR-код (машиночитаемая маркировка, которая размещается по центру сверху надписи «Ордер»).

3. Форма электронного ордера, сформированная в КИС АР, имеет свой неповторимый и случайно сгенерированный QR-код, номер, дату, данные об адвокате (ФИО, № удостоверения и дата выдачи, адвокатское образование, телефон и адрес).

Правоприменительные органы, передают в КИС АР информацию по делу, дату явки, стадия рассмотрения дела и данные по лицу, интересы которого надлежит представлять адвокату.

3. Для проверки ордера необходимо навести сканер телефона на маркировку, QR-кода, далее на экране появится ссылка, содержащая необходимую информацию.

4. Система электронных ордеров снижает возможность их фальсификации, злоупотребления в этой области (неограниченная и неучтенная выдача адвокатскими образованиями) и направлена, прежде всего, на то, чтобы любое заинтересованное лицо могло достаточно легко проверить и подтвердить,. что адвокат имеет действующий статус, зарегистрирован в КИС АР и получил уникальный ордер для осуществления защиты по назначению.

5. Электронный ордер содержит дополнительные степени защиты, указанные в п. 2 и 3 настоящих Разъяснений и в распечатанном виде на бумажном носителе не требует дополнительной простановки подписи и печати адвокатского образования, в отличие от обычных бумажных ордеров.

6. В настоящее время, электронный ордер доступен только адвокатам, которые зарегистрированы и активизированы в КИС АР, что дает им право работать по делам по назначению.

7. Руководство пользователя для адвокатов, «Мобильное приложение ФПА КИС АР. Адвокаты. Версия 1.1», предусматривает в п. 7.4 формирование и добавление электронного ордера в личном кабинете адвоката, в связи с чем, отдельного учета и хранения электронных ордеров адвокатскими образованиями не требуется.

 

Президент Адвокатской палаты Оренбургской области
В.А. Ковалёв

 

Скачать документ:
Разъяснение по применению QR-кода в ордере адвоката (КИС АР)

Разъяснение по заполнению квитанций

Разъяснения по вопросу использования адвокатскими образованиями квитанций и иных документов, для подтверждения понесенных судебных издержек

 

В связи с поступающими обращениями адвокатов относительно вопроса какой объем документов следует считать необходимым и достаточным для взыскания расходов по оплате услуг адвоката и какие документы необходимо оформлять при получении наличных денежных средств от клиентов, Совет АП Оренбургской области разъясняет следующее:

19 января 2023 г. Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу № 16-КАД22-20-К4, в котором указал, что для подтверждения понесенных административным истцом судебных издержек суду нужно исследовать не только квитанцию об оплате юридической помощи, но и соглашение между адвокатом и доверителем, приходный кассовый ордер, кассовую книгу и журнал регистрации ордеров.

В связи с данным судебным актом, суды различных инстанций стали требовать от лица, обратившегося за взысканием понесенных издержек на оплату услуг адвоката, помимо квитанции, дополнительные документы — соглашение с адвокатом, приходный кассовый ордер, журнал регистрации ордеров и кассовую книгу. В то же время, во многих случаях судам достаточно расписки от доверителя, подтверждающей факт получения денежных средств.

Письмом Министерства Финансов Российской Федерации от 29 декабря 2006 года N 03-01-15/12-384 «Об утверждении формы квитанций (бланка строгой отчетности) на оплату услуг адвокатов» адвокатам отказано в утверждении специального бланка строгой отчетности (БСО), со ссылкой на то, что все БСО, утверждаемые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2005 г. № 171, приравниваются к кассовым чекам и являются документами, предусмотренными Федеральным законом № 54-ФЗ о применении контрольно-кассовой техники.

В частности, в письме указывалось, что оформление кассовых операций в адвокатских образованиях при приеме в кассу адвокатского образования вознаграждения, выплачиваемого адвокату, и (или) компенсации расходов, связанных с исполнением поручения, производится по приходным кассовым ордерам (форма “КО-1”) с указанием назначения вносимых средств и с выдачей квитанции к приходному кассовому ордеру, подтверждающей прием наличных денег.

Что касается использования адвокатскими образованиями различных форм квитанций на оплату услуг адвокатов, указывается в письме, необходимо отметить, что данные документы принимаются к учету только в случае их соответствия требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Пунктом 2 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» устанавливается, что первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:

а) наименование документа;
б) дату составления документа;
в) наименование организации, от имени которой составлен документ;
г) содержание хозяйственной операции;
д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;
е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
ж) личные подписи указанных лиц.

Специальный бланк строгой отчетности о приеме денежных средств от клиентов для адвокатских образований и адвокатов не предусмотрен Альбомом унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций (формы утверждены Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 № 132), к которому отсылает ФЗ «О бухгалтерском учете». Однако, Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 18 августа 1998 г. № 88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации» утверждены, согласованы с Минфином России и Минэкономики России и введены в действие с 1 января 1999 года унифицированные формы первичной учетной документации.

В частности, установлено, что для оформления поступления наличных денег в кассу организации как в условиях методов ручной обработки данных, так и при обработке информации с применением средств вычислительной техники применяется приходный кассовый ордер, выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным.

На основании Письма Минфина № 03-01-15/12-384, ФПА были даны разъяснения по вопросу использования адвокатскими образованиями квитанций для оформления наличных расчетов по оплате услуг адвокатов от 19 января 2007 г.

Согласно данных разъяснений, для надлежащего оформления приёма наличных денежных средств в счёт оплаты услуг адвокатов в кассу адвокатского образования необходимо и достаточно заполнять приходно-кассовые ордера и выдавать квитанции к ним, подтверждающие приём денежных средств, вести кассовую книгу и журнал регистрации ордеров.

Квитанция к приходному кассовому ордеру подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, и кассиром, заверяется печатью (штампом) кассира, регистрируется в журнале регистрации приходных и расходных кассовых· документов (форма № КО-3) и выдается на руки сдавшему деньги, а приходный кассовый ордер остается в кассе.

Оформление других документов, согласно разъяснений ФПА, (в том числе квитанции) не запрещается, но в случае их оформления такие документы должны были утверждаться в учетной политике организации и прилагаться к соответствующему ПКО.

Получение денег адвокатом и выдача квитанции — это вынужденные гражданско-правовые отношения, которые могут сопровождать процесс оказания юридической помощи, т.к. не всегда имеется возможность у клиента внести денежные средства непосредственно в кассу адвокатского образования.

Адвокатские образования (в том числе адвокатские кабинеты) в целях реализации пункта 6 статьи 25 Закона об адвокатуре (в части обязательного внесения в кассу адвокатского образования вознаграждения, выплачиваемого адвокату доверителем, и (или) компенсации адвокату расходов, связанных с исполнением поручения) должны оформлять кассовые операции в соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11 марта 2014 г. № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства».

Адвокат, в свою очередь, не может выдавать финансовый документ от имени адвокатского образования, не являясь бухгалтером или кассиром, поскольку не обладает специальными полномочиями (пожалуй, исключением может адвокатский кабинет, в котором данные функции возложены непосредственно на адвоката).

В то же время, в квитанциях, рекомендуемых к использованию адвокатскими палатами, содержатся те же сведения (а порой и в гораздо большем объеме), что и расписках, зачастую выдаваемых частнопрактикующими юристами при оказании услуг доверителям. Соответственно, квитанцию надлежит расценивать одновременно как расписку о получение денежных средств от доверителя (клиента) и как поручение о внесении денежных средств в кассу адвокатского образования.

Следовательно, допустимо и достаточно представления в суд только квитанции, т.к. суду необходимо доказательство несения расходов клиентом, а не правильность приходования денежных средств, т.к. это уже несколько другая сфера, сфера финансовых взаимоотношений между адвокатом и адвокатским образованием.

Таким образом, Совет Адвокатской палаты полагает, что у судов не имеется веских оснований требовать представления дополнительных документов от адвокатских образований для подтверждения несения расходов клиентами адвоката.

Однако, учитывая Кассационное определение Верховного Суда от 19 января 2023 г. по делу № 16-КАД22-20-К4, судебная практика в ближайшее время будет складываться с учетом необходимости предоставления дополнительных документов, помимо квитанции.

В целях соблюдения финансовых интересов доверителя, допустимо предоставлять по его просьбе, дополнительные финансовые документы, касающиеся приходования денежных средств в кассу адвокатского образования.

Предоставляя клиенту дополнительные документы, помимо квитанции к приходному кассовому ордеру — сведения из кассовой книги, журнала регистрации ордеров, следует неукоснительно соблюдать положения ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и ст. 6 КПЭА, в соответствии с которыми адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю, в том числе факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей.

Журнал регистрации ордеров и кассовая книга содержат сведения об иных клиентах, помимо обратившегося за получением сведений для взыскания расходов по оплате услуг адвоката. И представление сведений в виде ксерокопии, пусть даже одной страницы, неминуемо приведет к раскрытию сведений, составляющих адвокатскую тайну, что может повлечь негативные последствий для адвоката.

Поэтому, целесообразно предоставлять подобные сведения исключительно в форме заверенной адвокатским образованием выписки, содержащей сведения только об одном лице — доверителе.

 

Президент Адвокатской палаты Оренбургской области
В.А. Ковалёв

 

Скачать документ:
Разъяснение по заполнению квитанций

О размещении на сайте дисциплинарной практики АПОО

О размещении на сайте дисциплинарной практики АПОО

 

Адвокат при осуществлении профессиональной деятельности обязан честно, разумно и добросовестно исполнять обязанности, отстаивать права и законные интересы. доверителя всеми не запрещенными законодательством РФ средствами (подп.1 п.1 ст.7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» — далее Закон об адвокатуре), соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката (далее КПЭА) и  исполнять решения органов Адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, принятые в пределах их компетенции (подп.4 п.1 ст.7 Закона об адвокатуре).

В Порядке ведения адвокатской палатой субъекта Российской Федерации — сайта в информационно-телекоммуникационной сети: «Интернет» и размещения на нем информации (далее — Порядок), утв. решением Совета ФПА РФ 14 февраля 2020 года, указан перечень информации, необходимой для размещения на сайтах региональных адвокатских палат.

КПЭА предусматривает ведение адвокатскими палатами делопроизводства по дисциплинарным делам (подпункт 1 пункта 5 статьи 23, пункт 2 статьи 26).

В материалах дисциплинарного дела должны содержаться сведения об уведомлении (извещении) адвоката о принятом в отношении него решении.

В силу п.5 ст.8 КПЭА адвокат обязан обеспечивать адвокатскую палату актуальной информацией об адресе адвоката, в том числе электронном, для уведомлений и извещений. Между тем, данная обязанность, некоторыми адвокатами не исполняется, что влечет возвращение в адвокатскую палаты решений и иных документов по дисциплинарному производству.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 31 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Совет АП Оренбургской области РЕШИЛ:

1. Размещать на странице официального сайта АП Оренбургской области — aporenburg.ru или в печатном издании «Оренбургский адвокат», обезличенные или персонифицированные сведения (ФИО адвоката, реестровый номер и адвокатское образование и др.) по дисциплинарным производствам.

2. В случае опубликования решения, с персонифицированными данными, на странице официального сайта АП Оренбургской области — aporenburg.ru или в печатном издании «Оренбургский адвокат», адвокат считается осведомленным о таком решении с момента публикации.

3. Настоящее Решение довести до адвокатов АП Оренбургской области.

4. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на вице-президента АП Оренбургской области Шевченко В.Ю.

 

Президент Адвокатской палаты Оренбургской области
В.А. Ковалёв

 

Скачать документ:
О размещении на сайте дисциплинарной практики АПОО

Разъяснение Совета Адвокатской палаты Оренбургской области «По вопросам участия адвокатов на стадии доследственной проверки и в случаях двойной защиты»

Разъяснение Совета Адвокатской палаты Оренбургской области «По вопросам участия адвокатов на стадии доследственной проверки и в случаях двойной защиты»

Скачать документ:

Разъяснение совета АПОО

Положение «О предостережении о недопустимости нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре»

Положение «О предостережении о недопустимости нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре»

 

Скачать документ:

Положение «О предостережении о недопустимости нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре»

Решение Совета АПОО о внедрении Комплексной информационной системы адвокатуры России (КИСАР)

РЕШЕНИЕ СОВЕТА АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ о внедрении подсистемы автоматизированного распределения между адвокатами поручений на защиту по назначению Комплексной информационной системы адвокатуры России (подсистема АРПН КИС АР)

 

Скачать документ:

Решение Совета АПОО о внедрении Комплексной информационной системы адвокатуры России (КИСАР)

Решение Совета АПОО «Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок»

Решение Совета АПОО «Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за оказываемую юридическую помощь адвокатами»

 

Скачать документ:

Минимальные ставки по адвокатскому гонорару март 2023

Решение Совета адвокатской палаты Оренбургской области «О распределении обязанностей между членами Совета АПОО»

Решение Совета адвокатской палаты Оренбургской области «О распределении обязанностей между членами Совета АПОО»

г. Оренбург 31 марта 2023 г.

Статья 31 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» устанавливает полномочия Совета адвокатской палаты.

В связи с вышеизложенным, Совет АПОО решил распределить обязанности между членами Совета АПОО следующим образом:

1) Президент АПОО — Ковалев Владимир Андреевич: осуществляет общее руководство деятельностью АПОО, обеспечивает выполнение требований Закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» на территории Оренбургской области; осуществляет право первой финансовой подписи; представляет АПОО в отношениях с органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями, а также с физическими лицами; осуществляет личный приём адвокатов; действует от имени АПОО без доверенности; выдаёт доверенности и заключает сделки от имени АПОО; распоряжается имуществом АПОО по решению Cовета, в соответствии со сметой и назначением имущества; созывает заседания Совета АПОО; обеспечивает исполнение решений Совета и решений собраний (конференций) адвокатов; возбуждает дисциплинарное производство в отношении адвоката при наличии допустимого повода и в порядке, предусмотренном КПЭА; осуществляет методическую деятельность; организует работу аппарата АПОО; издаёт приказы и распоряжения; осуществляет приём на работу и увольнение работников аппарата АПОО; руководит организацией кадровой работы; осуществляет взаимодействие с Федеральной палатой адвокатов; осуществляет взаимодействие с региональными адвокатскими палатами; подписывает протоколы Совета и Конференций АПОО; осуществляет применение мер поощрения и взыскания к штатным работникам палаты; представляет палату в средствах массовой информации; осуществляет международное сотрудничество.

2) Вице-президент АПОО — Шевченко Владимир Юрьевич: организует и осуществляет связь с органами государственной власти, органами местного самоуправления по вопросам юридической помощи гражданам; организует сотрудничество с правозащитными и общественными организациями; участвует в мероприятиях проводимых юридическими факультетами ВУЗов г. Оренбурга; ведёт переписку с гражданами и организациями по вопросам адвокатской деятельности и оказания юридической помощи; представляет палату в средствах массовой информации; составляет проекты решений Совета АПОО по вопросам, рассматриваемым Советом АПОО; вносит, при наличии оснований, в порядке, установленном КПЭА, представление в  квалификационную комиссию АПОО о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности; готовит проекты решений Совета по вопросам адвокатской этики, в связи с обращениями адвокатов; организует обучение адвокатов; участвует в проверке адвокатских образований, осуществляет контроль за работой координаторов, взаимодействует с Советом молодых адвокатов АПОО; курирует развитие проекта «электронное правосудие».

3) Баева Людмила Петровна: контроль за исполнением решения Совета АПОО об определении порядка юридической помощи по назначению; выполнение поручений Президента АПОО и Совета АПОО по представлению интересов АПОО в судах; контроль за исполнением решения Совета АПОО об определении порядка юридической помощи по назначению; участие в проверке адвокатских образований, Школа молодых адвокатов; введение в профессию; повышение квалификации адвокатов.

4) Шарифов Муслум Фарман-оглы: выполняет поручения Президента АПОО и Совета АПОО, является координатором по вопросам оказания гражданам юридической помощи по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда; осуществляет личный приём адвокатов по вопросам осуществления защиты по уголовным делам в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ; перераспределяет непринятые поручения АС Диспут, ведет учет данных поручений; участвует в координации и работе АС «Диспут».

5) Попова Светлана Анатольевна: общие вопросы по организации учебы и повышению квалификации адвокатов АПОО; контроль за исполнением решения Совета АПОО об определении порядка юридической помощи по назначению; координация деятельности адвокатских кабинетов по районам Оренбургской области; участие в проверке адвокатских образований, предложения в Совет АПОО по вопросам деятельности адвокатских кабинетов в районах Оренбургской области и по поощрению адвокатов, осуществляющих деятельность в этих адвокатских кабинетах.

6) Хабибуллин Наиль Камилович: организует работу комиссии по защите социальных и профессиональных прав адвокатов АПОО; взаимодействует с Комиссией по защите прав адвокатов ФПА РФ и аналогичными региональными комиссиями; лично осуществляет защиту социальных и профессиональных прав адвокатов; исполняет обязанности представителя Совета АПОО при проведении следственных действий в порядке ст. 450.1 УПК РФ, координирует участие адвокатов, членов комиссии; участвует в проверки адвокатских образований, осуществляет методическую деятельность по  соблюдения адвокатами этических норм.

7) Левченко Олег Арийевич: контроль за исполнением решения Совета АПОО; организация и участие адвокатов АПОО в государственной системе бесплатной юридической помощи (БЮП); взаимодействие с органами государственной власти по вопросам участия адвокатов в государственной системе БЮП, участвует в проверке адвокатских образований.

8) Кожанова Антонина Викторовна: выполняет поручения Президента АПОО и Совета АПОО; ведет протокол заседаний Совета АПОО, координация деятельности адвокатских кабинетов г. Оренбурга; предложения в Совет Адвокатской палаты по вопросам деятельности адвокатских кабинетов г. Оренбурга и по поощрению адвокатов, осуществляющих деятельность в этих адвокатских кабинетах, участвует в проверке адвокатских образований.

9) Панина Галина Семеновна: выполнение поручений Президента АПОО и Совета АПОО по представлению интересов АПОО в судебных органах; запросы и подготовка документов для проверки обоснованности заявлений и жалоб, поступающих в АПОО на адвокатов; подготовка правовой позиции и проектов ответов на поступающие жалобы в отношении адвокатов АПОО, взаимодействие с Общественной приемной Председателя ЕР Медведева Д.А. участвует в проверке адвокатских образований.

2. Для эффективного осуществления Советом функций коллегиального, исполнительного органа адвокатской палаты, Президентом АПОО, в пределах его компетенции, на членов Совета, могут быть возложены и иные обязанности, а также даны разовые поручения.

3. Члены Совета, не реже одного раза в квартал, представляют отчет перед Советом об исполнении своих обязанностей.

Президент Адвокатской палаты
Оренбургской области: Ковалев В.А.

 

Скачать документ:

Должностные обязанности совета АПОО 2023