Бланки и образцы документов

Скачать документы:

Бланк заявления на оплату в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ май 2023г

Бланк опроса адвокатом

Бланк отчета по исполнению соглашения

Бланк протокола опроса адвокатом

Бланк разъяснения адвокатом прав по уголовному делу

Образец соглашения по уголовным делам 2023г

Образец адвокатского запроса 2023г

Образец заявления о взыскании судебных расходов

Дополнительное соглашение о расторжении соглашения об оказании юридической помощи

Образец соглашения по гражданским делам 2023г

Форма квитанции 2023г

Запрос о предоставлении журнала учета, ордеров и финансовых документов адвокатов

Запрос о предоставлении журнала учета, ордеров адвокатов и финансовых документов адвокатов, работающих в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ

 

 
Скачать документы:

Запрос о предоставлении журнала учета, ордеров адв. и фин.док.

АНКЕТА к запросу

Решение Совета АПОО «Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок»

Решение Совета АПОО «Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за оказываемую юридическую помощь адвокатами»

 

Скачать документ:

Минимальные ставки по адвокатскому гонорару март 2023

Решение Совета адвокатской палаты Оренбургской области «О распределении обязанностей между членами Совета АПОО»

Решение Совета адвокатской палаты Оренбургской области «О распределении обязанностей между членами Совета АПОО»

г. Оренбург 31 марта 2023 г.

Статья 31 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» устанавливает полномочия Совета адвокатской палаты.

В связи с вышеизложенным, Совет АПОО решил распределить обязанности между членами Совета АПОО следующим образом:

1) Президент АПОО — Ковалев Владимир Андреевич: осуществляет общее руководство деятельностью АПОО, обеспечивает выполнение требований Закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» на территории Оренбургской области; осуществляет право первой финансовой подписи; представляет АПОО в отношениях с органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями, а также с физическими лицами; осуществляет личный приём адвокатов; действует от имени АПОО без доверенности; выдаёт доверенности и заключает сделки от имени АПОО; распоряжается имуществом АПОО по решению Cовета, в соответствии со сметой и назначением имущества; созывает заседания Совета АПОО; обеспечивает исполнение решений Совета и решений собраний (конференций) адвокатов; возбуждает дисциплинарное производство в отношении адвоката при наличии допустимого повода и в порядке, предусмотренном КПЭА; осуществляет методическую деятельность; организует работу аппарата АПОО; издаёт приказы и распоряжения; осуществляет приём на работу и увольнение работников аппарата АПОО; руководит организацией кадровой работы; осуществляет взаимодействие с Федеральной палатой адвокатов; осуществляет взаимодействие с региональными адвокатскими палатами; подписывает протоколы Совета и Конференций АПОО; осуществляет применение мер поощрения и взыскания к штатным работникам палаты; представляет палату в средствах массовой информации; осуществляет международное сотрудничество.

2) Вице-президент АПОО — Шевченко Владимир Юрьевич: организует и осуществляет связь с органами государственной власти, органами местного самоуправления по вопросам юридической помощи гражданам; организует сотрудничество с правозащитными и общественными организациями; участвует в мероприятиях проводимых юридическими факультетами ВУЗов г. Оренбурга; ведёт переписку с гражданами и организациями по вопросам адвокатской деятельности и оказания юридической помощи; представляет палату в средствах массовой информации; составляет проекты решений Совета АПОО по вопросам, рассматриваемым Советом АПОО; вносит, при наличии оснований, в порядке, установленном КПЭА, представление в  квалификационную комиссию АПОО о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности; готовит проекты решений Совета по вопросам адвокатской этики, в связи с обращениями адвокатов; организует обучение адвокатов; участвует в проверке адвокатских образований, осуществляет контроль за работой координаторов, взаимодействует с Советом молодых адвокатов АПОО; курирует развитие проекта «электронное правосудие».

3) Баева Людмила Петровна: контроль за исполнением решения Совета АПОО об определении порядка юридической помощи по назначению; выполнение поручений Президента АПОО и Совета АПОО по представлению интересов АПОО в судах; контроль за исполнением решения Совета АПОО об определении порядка юридической помощи по назначению; участие в проверке адвокатских образований, Школа молодых адвокатов; введение в профессию; повышение квалификации адвокатов.

4) Шарифов Муслум Фарман-оглы: выполняет поручения Президента АПОО и Совета АПОО, является координатором по вопросам оказания гражданам юридической помощи по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда; осуществляет личный приём адвокатов по вопросам осуществления защиты по уголовным делам в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ; перераспределяет непринятые поручения АС Диспут, ведет учет данных поручений; участвует в координации и работе АС «Диспут».

5) Попова Светлана Анатольевна: общие вопросы по организации учебы и повышению квалификации адвокатов АПОО; контроль за исполнением решения Совета АПОО об определении порядка юридической помощи по назначению; координация деятельности адвокатских кабинетов по районам Оренбургской области; участие в проверке адвокатских образований, предложения в Совет АПОО по вопросам деятельности адвокатских кабинетов в районах Оренбургской области и по поощрению адвокатов, осуществляющих деятельность в этих адвокатских кабинетах.

6) Хабибуллин Наиль Камилович: организует работу комиссии по защите социальных и профессиональных прав адвокатов АПОО; взаимодействует с Комиссией по защите прав адвокатов ФПА РФ и аналогичными региональными комиссиями; лично осуществляет защиту социальных и профессиональных прав адвокатов; исполняет обязанности представителя Совета АПОО при проведении следственных действий в порядке ст. 450.1 УПК РФ, координирует участие адвокатов, членов комиссии; участвует в проверки адвокатских образований, осуществляет методическую деятельность по  соблюдения адвокатами этических норм.

7) Левченко Олег Арийевич: контроль за исполнением решения Совета АПОО; организация и участие адвокатов АПОО в государственной системе бесплатной юридической помощи (БЮП); взаимодействие с органами государственной власти по вопросам участия адвокатов в государственной системе БЮП, участвует в проверке адвокатских образований.

8) Кожанова Антонина Викторовна: выполняет поручения Президента АПОО и Совета АПОО; ведет протокол заседаний Совета АПОО, координация деятельности адвокатских кабинетов г. Оренбурга; предложения в Совет Адвокатской палаты по вопросам деятельности адвокатских кабинетов г. Оренбурга и по поощрению адвокатов, осуществляющих деятельность в этих адвокатских кабинетах, участвует в проверке адвокатских образований.

9) Панина Галина Семеновна: выполнение поручений Президента АПОО и Совета АПОО по представлению интересов АПОО в судебных органах; запросы и подготовка документов для проверки обоснованности заявлений и жалоб, поступающих в АПОО на адвокатов; подготовка правовой позиции и проектов ответов на поступающие жалобы в отношении адвокатов АПОО, взаимодействие с Общественной приемной Председателя ЕР Медведева Д.А. участвует в проверке адвокатских образований.

2. Для эффективного осуществления Советом функций коллегиального, исполнительного органа адвокатской палаты, Президентом АПОО, в пределах его компетенции, на членов Совета, могут быть возложены и иные обязанности, а также даны разовые поручения.

3. Члены Совета, не реже одного раза в квартал, представляют отчет перед Советом об исполнении своих обязанностей.

Президент Адвокатской палаты
Оренбургской области: Ковалев В.А.

 

Скачать документ:

Должностные обязанности совета АПОО 2023

Решение о создании Комиссии по соблюдению адвокатами Положений АПОО

Решение о создании Комиссии по соблюдению адвокатами Положений АПОО об участии адвокатов по делам, в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ, проверке деятельности адвокатских образований и правильности ведения ордеров.

 

Целью работы Комиссии является проверка соблюдения адвокатами законодательства об адвокатуре и Положений, утвержденных решениями Совета АПОО в части соблюдения адвокатами действующих Положений по делам, в порядке ст. 50, 51 УПК РФ, проверка деятельности адвокатских образований, хранение и выдача ордеров.

Комиссия в своей работе создает рабочую группу, с привлечением руководителей адвокатских образований и адвокатов АПОО по личному заявлению.

Комиссия правомочна запрашивать в адвокатском образовании или у конкретного адвоката, адвокатское производство по ведению уголовных дел в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ, в части обоснованности участия адвоката в уголовном деле (обязательно наличие в досье постановления о назначение, вынесенное должностным лицом и с его подписью), а также знакомиться с условиями изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам, изготавливать фото/копии корешков ордеров адвоката, где в графе — основание выдачи ордера, является назначение должностного лица, за период с 01.01.2022 г. по 31.03.2023 г. включительно.

Ответственность за организацию хранения, выдачи ордеров и ведение журнала учета ордерных книжек несет руководитель адвокатского образования или иные уполномоченные лица (п. 3.2 Порядка).

Комиссия также проводит проверку соблюдения адвокатами требований, предъявляемых к размещению адвокатских образований и других стандартов, связанных со статусными обязанностями адвоката (наименование, режим работы, контакты и др.).

Способ проведения проверки определяется членами комиссии. Члены комиссии и рабочей группы, предупреждаются о неразглашении ставшей им известной в ходе проверки адвокатской тайны.

По результатам проверки составляется Акт, с приложением необходимых документов, который предоставляется на очередное заседание Совета АПОО.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 50, 51 УПК РФ; п.п. 5, 13 п. 3 ст. 31 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»; «Положением о порядке оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда на территории Оренбургской области»; Положением о порядке  проведения проверок деятельности адвокатских образований по исполнению решений органов Адвокатской палаты Оренбургской области; п. 1.3 и 1.5 «Порядка изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам»

СОВЕТ АПОО РЕШИЛ:

1. Создать Комиссию по соблюдению адвокатами Положений АПОО об участии адвокатов по делам, в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ, проверке деятельности адвокатских образований и правильности ведения ордеров.

2. Включить в Комиссию по соблюдению адвокатами Положений АПОО об участии адвокатов по делам, в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ, проверке деятельности адвокатских образований и правильности ведения ордеров, следующих членов Совета АПОО: Шевченко В.Ю., Шарифова М.Ф.о. и Хабибуллина Н.К..

3. Поручить членам Комиссии создать рабочую группу, в срок до 07.04.2023 г., разработать и согласовать план совместной работы.

Президент АПОО В.А. Ковалев

 

Скачать документ:

Решение Совета о создании комиссии

 

Порядок определения норм представительства и избрания делегатов на XXI Отчетно-выборную Конференцию адвокатов, состоящих в реестре адвокатов Оренбургской области

Порядок определения норм представительства и избрания делегатов на XXI Отчетно-выборную Конференцию адвокатов, состоящих в реестре адвокатов Оренбургской области

 

Данный порядок принимается в соответствии со ст. 31 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», с полномочиями Совета адвокатской палаты поопределению норм представительства на Конференцию и порядок избрания делегатов.

1. Делегаты на Конференцию избираются открытым голосованием, в следующем порядке:

1.1. Адвокаты, осуществляющие адвокатскую деятельность в коллегиях адвокатов и адвокатских бюро с численностью 10 и более адвокатов, проводят в своих адвокатских образованиях собрания по избранию делегатов по установленной норме представительства от количества адвокатов, принявших участие в собрании по выборам делегатов. Собрания считаются правомочными, если в их работе приняло участие не менее 10 адвокатов. Ответственными за организацию собраний являются руководители адвокатских
образований.

1.2. Адвокаты, осуществляющие адвокатскую деятельность в адвокатских кабинетах, коллегиях адвокатов и адвокатских бюро с численностью менее 10 адвокатов, принимают участие в собраниях, организуемых Советом Адвокатской палаты Оренбургской области на административно-территориальных округах: Западного, Центрального и Восточного.

2. Решения на собраниях, указанных в пп. 1.1. и 1.2. настоящего Порядка, принимаются простым большинством голосов адвокатов, участвующих в данных собраниях. При принятии решений каждый явившийся и зарегистрированный участник собрания обладает одним голосом. Передача права голоса участником собрания иным лицам по доверенности не допускается. Делегатом может быть избран адвокат, состоящий в реестре адвокатов Оренбургской области не менее 1 года и не имеющего дисциплинарного взыскания (п. 1 ст. 26 КПЭА) Делегатом может быть избран адвокат, отсутствующий на собрании, но включенный в его список, при наличии его соответствующего письменного согласия.

3. При избрании делегатов необходимо иметь ввиду, что в случае, если число адвокатов, участвующих в собрании, не является кратным числу 10, то адвокаты вправе избрать делегатов по следующему принципу: если число адвокатов, участвующих в избрании делегатов, превышает 10 человек, то в случае оставшейся численности свыше 50% (от 10) избирается еще один делегат, если менее 50% (5 и менее) – делегат не
избирается.

4. Протоколы собраний по избранию делегатов на ежегодную Конференцию адвокатов Оренбургской области представляются в Совет Адвокатской палаты Оренбургской области не позднее 5 суток со дня проведения собрания.

5. Адвокаты: члены Совета Адвокатской палаты Оренбургской области; Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Оренбургской области; Ревизионной комиссии и Комиссии по защите социальных и профессиональных прав адвокатов, являются делегатами Конференции и дополнительно не избираются.
6. Всем руководителям адвокатских образований и адвокатам, назначенным Советом адвокатской палаты Оренбургской области ответственными за организацию собраний адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, организовать выборы делегатов и предоставить выписку из протокола собрания об избранных делегатах в Совет палаты не позднее 25 января 2023 года.

7. Руководителям адвокатских образований освободить избранных делегатов от выполнения поручений и обеспечить их явку на Конференцию. Делегатам, осуществляющим свою деятельность в форме адвокатского кабинета, не принимать к исполнению поручения на время участия в Конференции, а в случае необходимости заблаговременно сообщить судебно-следственным органам о своей занятости на
Конференции.

8. Делегатам Конференции принять меры к соблюдению санитарно- эпидемиологических требований, действующих на день проведения конференции.

9. Отсутствие избранного делегата на Конференции без уважительной причины является нарушением п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», ч. 6 ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката с возможностью применения мер дисциплинарной ответственности за неисполнение решения органа адвокатской палаты в соответствии с п. 1 ч. 9 ст. 23 Кодекса профессиональной этики адвоката.

 

Президент АПОО
Ковалев В.А.

 

Скачать документ:

Порядок определения норм представительства и избрания делегатов на XXI Отчетно-выборную Конференцию адвокатов, состоящих в реестре адвокатов Оренбургской области

Комиссия по защите социальных и профессиональных прав адвокатов

ВЫПИСКА ИЗ РЕШЕНИЯ №2
заседания Совета адвокатской палаты Оренбургской области

 

04.03.2021 год г. Оренбург

 

ПРИСУТСТВОВАЛИ члены Совета: Бодашко В.П., Ковалев В.А., Панина Г.С., Шевченко В.Ю., Шарифов М.Ф.о., Кожанова А.В., Чичкин А.В., Горбушин А.Е., Хабибуллин Н.К.

12. СЛУШАЛИ: Комиссия по защите социальных и профессиональных прав адвокатов АПОО:
1. Хабибуллин Наиль Камилович
2. Клевцов Александр Геннадьевич
3. Добрусин Евгений Иосифович
4. Рахальский Евгений Владимирович
5. Сутормин Александр Викторович
6. Богатырев Макс Евгеньевич
7. Нигматуллин Ренат Рафаилевич

РЕШИЛИ: Утвердить комиссию по защите социальных и профессиональных прав адвокатов АПОО:
1. Хабибуллин Наиль Камилович – председатель
2. Клевцов Александр Геннадьевич
3. Добрусин Евгений Иосифович
4. Рахальский Евгений Владимирович
5. Сутормин Александр Викторович
6. Богатырев Макс Евгеньевич
7. Нигматуллин Ренат Рафаилевич

 

Президент Адвокатской палаты
Оренбургской области
В.А. Ковалев

 

Скачать документ:

Комиссия по защите социальных и профессиональных прав адвокатов

Рекомендации Совета АПОО по действиям адвоката

Утверждены
Решением Комиссии Совета АПОО
по защите прав адвокатов
05 декабря 2022 года
(Протокол № 3)

 

РЕКОМЕНДАЦИИ
Комиссии Совета Адвокатской палаты Оренбургской области по защите прав адвокатов о действиях адвокатов при их вызовах в следственные органы и органы дознания для дачи объяснений и для участия в опросах при проведении ОРМ

 

В связи с обращениями адвокатов о вызове в следственные органы и органы дознания для дачи объяснений и для участия в опросах при проведении ОРМ Комиссия считает необходимым дать следующие разъяснения и рекомендации.

Различным правоохранительным, а также контрольным и надзорным государственным органам предоставлено право получать объяснения от граждан. Такие полномочия предоставлены этим органам налоговым, таможенным, административным и иным законодательством.

Статья 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» наряду с другими оперативно-розыскными мероприятиями предусматривает «опрос», сущность которого заключается в сборе фактической информации, имеющей значение для решения конкретной задачи ОРД, со слов опрашиваемого лица, которое реально или вероятно обладает такой информацией. Опрос является одним из наиболее распространенных ОРМ.

Результаты опроса могут оформляться объяснением, рапортом и иным способом. Решение о документальном оформлении и о выборе его вида принимается сотрудником оперативного подразделения.
Часть 1 статьи 144 УПК РФ предоставляет право дознавателю, органу дознания, следователю, руководителю следственного органа получать объяснения в ходе проверки сообщений о преступлениях.
Несмотря на то, что статья 74 УПК РФ относит к числу доказательств показания (а не объяснения), а также протоколы следственных и судебных действий, законодатель прямыми указаниями, содержащимися в п.2 ч.3 ст.226.5 и в ч.1.2. ст.144 УПК, фактически и формально признает таковыми и объяснения, что подтверждает в большинстве случаев и негативная судебная практика.

В обоих случаях, предусмотренных этими уголовно-процессуальными нормами, получением объяснений преследуется цель сбора информации, необходимой для принятия решения о возбуждении уголовного дела (например, в отношении доверителя адвоката или в отношении самого адвоката в связи с его профессиональной деятельностью) либо об отказе в этом.

Анализ сложившейся практики показывает, что правоохранительными органами в ходе доследственных проверок все чаще принимаются решения о вызове адвокатов для получения от них объяснений по вопросам, связанным с их профессиональной деятельностью.

Такие действия посягают на конфиденциальность информации, полученной адвокатом в связи с оказанием юридической помощи, а следовательно – создают риск разглашения адвокатской тайны (ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» №63-Ф3).

В силу ст. ст. 447- 449 УПК РФ адвокат отнесен к категории специальных субъектов, что предопределяет особый порядок выполнения процессуальных и проверочных действий в отношении него.

В соответствии с п.3 ст.8 Федерального закона №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» проведение в отношении адвоката оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий допускается только на основании судебного решения.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.8 того же Федерального закона адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю; адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

Данным положениям корреспондируют п.2 и 3 ч.3 ст.56 УПК Российской Федерации, в силу которых не подлежат допросу в качестве свидетелей: адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого; адвокат – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь.

Однако следует иметь в виду, что эти гарантии распространяются лишь на те отношения подозреваемых, обвиняемых со своими адвокатами, которые не выходят за рамки оказания собственно профессиональной юридической помощи в порядке, установленном законом, то есть не связаны с носящими уголовно противоправный характер нарушениями ни со стороны адвоката, ни со стороны его доверителя (в частности, за пределами того уголовного дела, по которому доверитель в качестве подозреваемого, обвиняемого получает юридическую помощь адвоката), ни со стороны третьего лица.

При этом вмешательство органов государственной власти во взаимоотношения подозреваемого, обвиняемого с избранным им адвокатом может иметь место в исключительных случаях – при наличии обоснованных подозрений в злоупотреблении правом со стороны адвоката и в злонамеренном его использовании со стороны лица, которому оказывается юридическая помощь (постановления Конституционного Суда РФ 2010 г №20-П., 2015г. №33-П, определения КС РФ №186-0, №689- О, №1232-0).
Данная правовая позиция вновь подтверждена Конституционным Судом РФ в Определении от 11 апреля 2019 г. № 863-О «По жалобе граждан Зубкова Владимира Владимировича и Крупочкина Олега Владимировича на нарушение их конституционных прав положениями статей 38, 88, 113, 125 и части первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона №63-ФЗ адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. В случае дачи объяснений (участия в опросе при осуществлении ОРД) адвокат, как и в случае его допроса, теряет свою независимость.
Кроме того, самим фактом опроса адвоката создаются формальные основания для изменения его процессуального статуса как участника судопроизводства и отвода от участия в деле (п.1 ч.1 ст.72 УПК РФ).

Вместе с тем, адвокат обязан сохранять профессиональную тайну, разглашение которой влечет для него ответственность, установленную законом.

Исключениями из этого общего правила могут являться только указанные выше случаи, прямо предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также случаи, предусмотренные п.4 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката.

По указанным причинам Комиссия полагает, что вызов адвоката для дачи объяснений (для опроса) по вопросам, связанным с оказанием им юридической помощи, по своим правовым и профессионально-этическим смыслу и последствиям аналогичен вызову адвоката на допрос. Соответственно, и реагирование адвоката в этих случаях должно быть аналогичным.

Действующее законодательство РФ не устанавливает ответственности за отказ от дачи объяснений (участия в опросах) во всех перечисленных выше случаях.

На основании изложенного Комиссия рекомендует адвокатам:

1. В качестве общего правила, воздерживаться от дачи объяснений по вопросам, связанным с оказанием юридической помощи, как органам предварительного следствия и дознания в ходе проверки сообщений о преступлениях в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, так и сотрудникам правоохранительных органов, осуществляющим опрос в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также сотрудникам контрольных и надзорных государственных органов в ходе проведения различных проверок.

2. Подробно и письменно мотивировать причины отказа в даче объяснений (участия в опросе), в том числе со ссылками на приведённые выше правовые позиции. Как показывает практика, в большинстве случаев таких действий со стороны адвоката бывает достаточно для того, чтобы инициатор получения объяснения (опроса) отказался от этого намерения.

3. Если принятые адвокатом меры самозащиты профессиональных прав оказались недостаточными, и инициатор продолжает настаивать на явке адвоката для дачи объяснений (проведения опроса), обжаловать такие действия, предпочтительно в судебном порядке.

Комиссия настоятельно просит адвокатов своевременно сообщать в АПОО о фактах вызова адвокатов для дачи объяснений (опроса), принятых мерах самозащиты и их результатах.

 

Председатель Комиссии Н.К. Хабибуллин

 

Скачать документ:

Рекомендации Совета АПОО по действиям адвоката

Проведение 21-ой Отчетно-выборной конференции адвокатов Оренбургской области 17 февраля 2023 г.

Скачать документы:

Место и время проведения 21-ой Отчетно-выборной конференции

Принятие решения о созыве 21-ой Отчетно-выборной конференции

Принятие повестки дня 21-ой Отчетно-выборной конференции